Пневматическая доставка мыслей
  • Сравнение Android и Windows Mobile — что выбрать?


    28 марта 2010 | Гаджеты и софт

    Вот и добрался я до мобильной платформы Android, о которой много говорится и пишется в последнее время.

    Экран блокировки Android

    Мое знакомство с миром портативных карманных компьютеров началось с наладонника Palm. Много вечеров и ночей мне довелось провести за изучением и применением всевозможных хаков и твиков. Дополнительная «обработка напильником» была нужна не только для того, чтобы настроить КПК «под себя», но и чтобы получить приемлемый уровень выполнения повседневных задач.

    Англоязычные форумы, установка и удаление программ и конвертеров, копание в настройках — все это заняло немало времени. Но в итоге я писал на моем Palm m505 статьи через подключаемую «взрослую» клавиатуру и выходил с него в интернет, соединяя КПК с телефоном через инфракрасный порт.

    Переход с Palm на Windows Mobile стал для меня настоящим откровением.

    Во-первых, по большому счету, устройства на WinMo работает сразу «из коробки». Да, вы можете рыться в реестре и применять хаки, но непривередливому пользователю достаточно просто установить пару-тройку сторонних программ, и жить дальше.

    Во-вторых, для Windows Mobile есть масса программ, которые дублируют десктопные аналоги и работают с привычными нам форматами файлов. Сразу оговорюсь, что я не рассматриваю гиков, имеющих на своем компьютере Apple или Linux.

    Я люблю Windows Mobile. Мой коммуникатор — это хороший рабочий инструмент и надежный помощник. Вот список моих повседневных операций:

    • Чтение новостей, статей и блогов через RSS (SpbNews).
    • Веб-серфинг (Opera Mobile 10).
    • Общение в Skype-чатах. Я много и часто общаюсь в чатах с коллегами и друзьями. Skype — очень удобный инструмент, ставший стандартом для людей из моего окружения. (Замечу, что Skype отказалась от развития «массовой» мобильной версии для WinMo и других платформ и переходит на индивидуальную работу с конкретными операторами и поставщиками устройств. А с 2011 года Skype еще и перестанет поддерживать массовый мобильный сервис. Это печально.)
    • Чтение книг и статей в форматах .doc, .fb2, .html (AlReader).
    • Просмотр видео.
    • Учет дел и задач, ведение базы контактов, заметки (Pocket Informant; Outlook и интегрированные в него программы; Pocket Mindmap).
    • Учет паролей (КeePass).
    • Навигация (Навител Навигатор и OziExplorer).
    • Прослушивание музыки и подкастов (MortPlayer).

    Всё это хозяйство на WinMo работает предсказуемо и уверенно. Все данные без проблем синхронизируются с ПК.

    И вот недавно Microsoft объявила о коренном изменении стратегии для своей новой мобильной ОС Windows Phone 7, которая выйдет в самом конце этого года:

    • Стандартизированы требования к аппаратному обеспечению («три кнопки, и не кнопкой больше!»).
    • Запрещена надстройка визуальных оболочек над пользовательским интерфейсом ОС (вспомним HTC Sense/TouchFlo).
    • Установка программ будет разрешена только из специального архива (Marketplace), причем, программы должны будут получить одобрение Microsoft.
    • Появятся всякие потенциально неприятные штуки вроде отсутствия настоящей многозадачности и функции «копировать/вставить», отказа от  поддержки карт памяти.

    В этой связи я задумался: через год наступит время обновлять коммуникатор, и, возможно, Windows Phone будет не лучшим выбором? Что дешевле: купить карту памяти на 16 Гб (для музыки, видео, игр, навигационных карт) или флагманский смартфон с 16 Гб флеш-памяти? Хочется иметь возможность выбора и разумной экономии.

    Короче говоря, я обратил внимание на ОС Android. В США ее доля в смартфонах уже составляет 12% с прогнозом роста до 20% к концу этого года. На рынке появляются достойные коммуникаторы на Android — например, HTC Desire или Samsung Galaxy S.

    В чем состоят основные отличия Android от WinMo? Android — открытая платформа, производители телефонов не платят лицензионные отчисления за ее использование. Android предоставляет полноценный набор инструментов для разработчиков, а это значит, что всё больше программ выходят под эту платформу. Их уже больше 30 000, и эта цифра каждый день растет.

    Есть и минусы. Google — всего лишь номинальный «хозяин» платформы и не может диктовать свои условия производителям. В итоге производитель вашего смартфона может после его выпуска перестать выпускать для него обновления прошивок или делать это крайне медленно. В случае с WinMo, напротив, старшие модели последних линеек получают обновления до новых версий системы. Так было, например, с обновлением WinMo 6.1 до 6.5.

    Большой недостаток — программы устанавливаются только в системную память, но не на карты памяти. Да, я знаю, что можно использовать рутовые прошивки и форматировать особым образом карту памяти, но хотелось бы иметь эту функциональность в устройстве «из коробки».

    Интеграция с сервисами Google лично для меня имеет небольшое значение, поскольку я ими мало пользуюсь. Все управление личными данными у меня происходит на базе приложений от Microsoft и отказываться от работающих и хорошо настроенных инструментов из-за смены смартфона я не вижу смысла.

    Портированный Android на моем коммуникаторе не запустился, но я установил эмулятор Android на ПК. Поставил разные программы, «поигрался» с настройками, поработал в интернете. Честно говоря, «Андрюша» меня не впечатлил. По большому счету, пользовательский интерфейс всех мобильных систем — это launcher, то есть, список ярлыков для запуска программ. Каких-то коренных отличий между операционными системами ждать не приходится. Вся разница для пользователя — в способе организации экранов, списков, ярлыков и во взаимодействии с элементами пользовательского интерфейса.

    Домашний экран Android Список программ в Android Веб-серфинг на Android

    В принципе, к любому интерфейсу можно привыкнуть и настроить его под себя. В перспективе здесь у Android будет преимущество, поскольку на нее можно будет поставить одну из популярных оболочек и многочисленные виджеты. А вот Windows Phone наоборот «закроется», гибкости станет меньше.

    Но черт с ним, с интерфейсом, — дайте мне возможность вывести на домашний экран общую информацию (часы, погода, задачи, календарь, уведомления) и ярлыки основных программ и функций. Этого вполне достаточно.

    Борьбу за мой кошелек выиграет тот, кто позволит мне быстро и качественно выполнять повседневные операции. Здесь Android пока выглядит отстающим. Skype-клиент намного хуже своего WM-собрата. Браузеры мне не понравились (например, нет полноценного Opera Mobile). Поддержки Flash нет. Работа с документами имеет свои особенности. Управление задачами и заметками реализовано неплохо, есть импорт из Outlook, но мне придется долго и тщательно перестраивать всё это хозяйство под свои нужды. Для .fb2 и других форматов нужно использовать разные программы.

    Работая с Android, я как будто вернулся в прошлое, когда выбор программ был компромиссом: «Ну и пусть здесь не работает экспорт и синхронизация по Bluetooth, зато по остальным параметрам это лучшая программа».

    Пока я остаюсь на Windows Mobile, но буду следить за развитием ситуации. Думаю, года через полтора–два Android сможет предложить:

    • Действительно широкий выбор смартфонов и коммуникаторов. Можно будет подобрать модель по душе (извини, Microsoft).
    • Большой выбор визуальных оболочек, виджетов и вообще разнообразие способов обустройства рабочего пространства и настройки его под себя.
    • Весь ключевой софт будет перенесен на Android. Функциональность программ будет полностью повторять WinMo-аналоги.  Некоторые удачные программы (тот же Firefox Mobile) будут существовать только в версии для Android и не иметь аналогов для Windows Phone 7. Будет много хороших бесплатных и условно бесплатных программ.

    Вот тогда Android станет серьезной угрозой для Windows Phone.

10 комментариев к записи «Сравнение Android и Windows Mobile — что выбрать?»

» Подписаться на комментарии к этой записи (RSS)

  1. Алексей пишет:

    Что значит «станет серьезной угрозой»? Android уже есть, а Windows Phone 7 еще нет (я имею в виду в аппаратах на рынке, а не саму систему на бумаге и в головах разработчиков). И мне кажется, windows уже проиграли рынок, так как, во-первых, упустили кучу времени, в которое iphone и android смогли хорошенько встать на ноги, и теперь уже майкрософту придется бороться не с «зародышами», как это могло быть пару лет назад, а с гигантами, притом не имея особых преимуществ: практически все, о чем говорилось на презентации WM 7, уже появилось у андроида или айфона, притом даже айфон теперь поддерживает многозадачность. А во-вторых, они очень зря отняли у WM 7 гибкость, присущую более ранним версиям WM. Это была их «фишка», то, за что их до сих пор вообще покупали, потому что разработчики аппаратов могли снабжать их чем-то своим. Взять, к примеру, HTC HD 2: далеко не только огрмоный экран стал причиной успеха аппарата (продажи для этой ценовой категории и WM очень и очень неплохие), важна также программная реализация, оболочка. То, чего лишится WM7. И пусть даже новая WM выглядит очень хорошо, но на всех аппаратах она будет всегда одинаковой. Например, Samsung старается создать на всех своих аппаратах у пользователя одинаковый опыт (TouchWiz), начиная от Corby за 4500 и заканчивая Galaxy S за 30 000. Опять же, такой возможности на WM7 не будет.

    Кроме того, постепенно, сливаясь с коммуникаторами, увеличиваются возможности «обычных» телефонов, взять хотя бы Samsung S8500, этакий «полусмартфон».

    Ну и, если раньше можно было говорить «ой, вот тут сделано, почти как в windows mobile», то теперь про сам WM будут говорить «почти как...» и подставлять iPhone, Android или, даже, Bada, потому как он стал вторичен.

    P.S.: у меня коммуникатор на WM, и я им очень доволен. Именно поэтому смотрю на WM7 с опаской.

  2. PneumoTube пишет:

    И пусть даже новая WM выглядит очень хорошо, но на всех аппаратах она будет всегда одинаковой. Например, Samsung старается создать на всех своих аппаратах у пользователя одинаковый опыт (TouchWiz), начиная от Corby за 4500 и заканчивая Galaxy S за 30 000. Опять же, такой возможности на WM7 не будет

    Здесь какое-то противоречие, мне кажется. Одна из «фишек» WM7, по задумке мелкомягких, — целостный опыт взаимодействия с ОС.

    Алексей, с вашим мнением согласен: Android догоняет и перегоняет WM быстрее, чем я ожидал.

  3. Юлия пишет:

    Спасибо за материал.

    почти 4 года пользовалась разными версиями WM, обновляя по мере появления, механизм по поиску нужного ПО отлажен и понятен, но вот сейчас зверёк менять надо, и ответ на вопрос: привычный WM или Android — не вполне очевиден. Все задачи на WM решались легко и красиво, НО именно благодаря СТОРОННИМ программам, если этого не будет, то что останется?.. Стоит ли вообще покупать коммуникатор, если нельзя устанавливать софт?!! Покажите мне человека, который сидит за ПК с голой виндой и прогами от Microsoft!

    Думаю, всё же пристальнее присмотрюсь к андроидным девайсам, а жаль.

  4. Игорь пишет:

    Много лет пользуюсь поочередно всеми WM, начиная с CE. Не думаю, что перейду на андроидный агрегат. Хотя на примере Sony вайо (нотебук такой), убедился, производители «железа» вступают в зговор с издателями и правообладателями программ. Это жестко завязано в железе. Но я всётаки укротил жадность и тех и других, переставив на ноуте всю лицензию на пиратский софт. Думаю, что 7 WM, мы тоже крякнем, у нас много любителей пролечить буржуйскую жадность!

  5. PneumoTube пишет:

    Игорь, в WP7 особо ничего и не крякнешь — система получилась довольно неудачной. Я для себя решил, что подожду выхода смартфонов на Android 3.0 и тогда перейду на эту платформу.

  6. seka пишет:

    Уже лет 7 пользуюсь WM, пока меня всё устраивало. Проблемы были при синхронизации данных с Вистой. Просто не стал ставить Висту, но появилась Win7 и тут уже никаких проблем. Сейчас у меня Samsung Omnia 2 с WM 6.1. Полгода назад дочке покупали новый телефон и взяли Samsung Galaxy с Android. Естественно я тоже поигрался этой машинкой. Android меня не впечатлил. Никак. Наверно это всё дело привычки, но... Я пока останусь на WM.

  7. Сергей пишет:

    Абсолютно согласен с автором статьи. Андроид, для серьезного, делового человека — отстой. Он больше рассчитан на подростков и молодежь. Совсем недавно, у меня лично, стоял выбор между «Андрюшей» и «Виндой». Долго смотрел оба дивайса, слушал продавца, пробовал «кликать». Однозначно остался на «Винде» и взял КПК с ним. Андроид, тот же Люникс, может что и есть в нем интересное, особое, но на рабочих местах, в офисах, мы все же работаем на «Винде». Я за WM !

  8. PneumoTube пишет:

    У автора уже пару месяцев Android :)

    Переход с WM прошел не без шероховатостей, но в целом Android нравится.

  9. PhantoM пишет:

    Цитирую: ... Андроид, тот же Люникс, может что и есть в нем интересное, особое, но на рабочих местах, в офисах, мы все же работаем на «Винде»...

    Заключение человека полностью не компетентного в области операционных систем, т.к. видно что «работает в офисе» на том, на что его посадили ...

    От себя: Сисадмин 7 лет, парк машин — 764, лицензий Microsoft (XP и 7) — 28, остальные рабочие станции с Ubuntu, LinuxMint, OpenSUSE. Работают в основном с таблицами, графикой (DIA, Gimp ...), интернет, почта, терминальные программы и службы. Проблеммы есть, но имея всего одного грамотного админа — все это настраивается и больше к этому уже не возвращается: все работает и проблем как таковых у меня нет. Бывают форс-мажорные обстоятельства но это как исключения. А в корпорациях как раз на этом-то и экономят: ведь начни процес приобретения лицензии винды — потом только держись. Следующим этапом будет Офисный пакет, потом Project, потом Visio ...... Какой смысл от лицензии Мелкософта, если на него лепить OpenOffice ... На то пошло — под линуксом он работает быстрее.

    Вся прелесть Андроида — ядро Linux. В этом есть как плюсы так и минусы, но сравнивая с параллелью развития ОС Linux для PC — можно сказать одно: Microsoft теряет свои позиции по всем фронтам, и вернуть их уже никогда не сможет, изобрести со времен Windows 2000 — XP они нового так ничего и не смогли, потому и прут их со всех рынков: медленно но уверенно. Microsoft — на данный момент просто развитый и грамотный маркетинг и ноль программистов, а соответственно и результатов.

    У меня сейчас Glofiish X650 с Win Mob 6.1, и у меня уже окончательно утвердилось время что пора менять этот отстой на более новую платформу. Я не утверждаю что это будет именно Android, может выберу Bada, но в любом случае не свяжусь с виндовс мобайл, тем более с инвалидом с номером 7...

    Это мое личное мнение, принимайте как хотите: у каждого оно свое ... Так и должно быть, вот только разработчики от Microsoft походу этого не хотят принять ...

  10. Оля пишет:

    А я никогда не свяжусь с Android, заметила, особенно о них мужчины пищат восхищенно, только чем восхищаются не понимаю. Windows очень понравился сразу, отзывчивый, очень шустрый, андроиды полные тормоза!! Может за 40 тыс норм, но за 8-10 тыс. ерунда! Нет никакого рекламного мусора, спамов и прочее, в андроиде постоянный срач рекламный, тормозит жесть, интерфейс абсолютно не впечатляет, качество экрана на многих моделях намного ниже винды, особенно Самсунг полнейшее... Яблоко лучшее, но вот если выбирать андроид или WP, то только WP, даже самая дешевка лучше андроида, аппаратов было куча апробировано, смело утверждаю, раздражает когда особенно продавцы впаривают этот андроид.

Оставить комментарий

Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>